vendredi 2 mai 2008

Le Pélerin et l'adoption homosexuelle ou de comment l'on présente l'info dans certains journeaux

Une amie me passe parfois de vieux Pélerin qu'elle reçoit de France, parfois en l'ouvrant à telle ou telle page susceptible de m'intéresser. Ainsi, dernièrement, un numéro de Janvier dernier sur la condamnation de la France par la cour européenne de justice à propos du refus d'agrément pour adopter essuyé par une femme homosexuelle vivant en couple. Je suis entré sur le site du Pélerin pour aller voir les commentaires sur cet article. Introuvable en ligne. Par contre, sur le forum, j'ai découvert un sujet intitulé "mariage homosexuel" dont la question touche également l'octroi de "l'autorité parentale à deux personnes de même sexe". Dans la présentation du sujet, un renvoi à "lisez notre dossier". Je clique et j'arrive sur quelques articles dont deux éditoriaux de René Poujol, directeur de la rédaction, un extrait de 19 pages du livre de Xavier Lacroix de 2004, Passeurs de vie, essai sur la paternité, et une série de textes présentant la position du Vatican. En cliquant "adoption homosexuelle" - les premiers mots du titre de l'article de Janvier - dans la rubrique Recherche du journal en ligne, je suis arrivé à un autre éditorial de René Poujol publié le 27 février 2007, c'est à dire quelques mois avant les élections présidentielles... : "Adoption homosexuelle : une pratique hors la loi". Pourquoi arrive-t-on à cet article affirmant l'illégalité dès son titre et non au dernier au titre plus allusif, alors que le contenu de l'arrêt à tout autant force de loi sinon plus - "L'adoption homosexuelle en débat" ?

En résumé - dans le Pélerin, pas de possibilité de commenter chaque article comme cela se fait pour Libération ou le Figaro, il faut passer par les forums comme dans La Croix. Tiens dans ces deux journaux, on a l'étrange impression que les forums ne fonctionnent plus bien....
Mais surtout, l'intéressant c'est la subtile différence entre des journeaux qui laissent débattre et des journaux qui affirment une ligne idéologique ou promeuvent certaines positions... Enfin, c'est peut-être parler trop vite...

Aucun commentaire: